Forum de Cryptozoologie
 
AccueilRechercherS'enregistrerConnexionFAQPortail

Partagez | 
 

 Le mégalodon a t-il survécu?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Manticore22

avatar

Nombre de messages : 26

MessageSujet: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 18 Nov 2011, 19:04

Certains scientifiques pensent que le megalodon aurait pu survivre et se promenerait lui ou un descendant dans le fond de nos océans.

La preuve la plus intéressante d'une éventuelle survie est cette découverte effectuée il y a 10 ans environ.
Bernard Seurat, spécialiste des requins au laboratoire d'ichtyologie, a découvert une dent de megalodon en draguant des fonds sédimentaires au large de la Nouvelle-Calédonie.
Il l'a confié à Philippe Janvier, chargé de recherches au CNRS.

Celui-ci a déclaré :

« Vous savez, elle est en parfaite état de conservation, vraiment très fraîche, à vrai dire assez peu fossile. Et ce qui est étonnant, c'est qu'elle a été ramassée au milieu d'une faune parfaitement actuelle ».

Mais il y a aussi le fait que dans le cours du 20eme siecle des pecheurs auraient apreçut des requins trop grand pour etre des grands blanc.

En 1918, les pêcheurs de langoustes de Port Stephens en Australie refusèrent de sortir en mer pendant plusieurs semaines. Ils prétendaient qu'un requin d'une grandeur phénoménale rodait autour de leurs casiers.
Il avait été vu par plusieurs pêcheurs et tous semblaient terrorisés.

En mars 1954, le Rachel Cohen, un cotre australien, venait d'être mis en cale sèche. Le navire avait l'arbre d'hélice faussé.
Alors que la mer était très agitée, au large de Timor (Indonésie), un choc violent s'était produit.
Les ouvriers retirèrent 17 dents de 8 cm à leur base et d'environ 10 cm du collet à la pointe. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents atteignait presque 2 m de diamètre !
Les ichtyologues australiens ont estimé la taille de ce requin à 24 m de long.

Ainsi que des rumeurs sur des requins de plus de 20 metres.

Si un requin de la taille du megalodon a survécu, il ne peut subsister que dans les mêmes zones que les calmars géants (entre 300 et 500 m de profondeur environ).

Mon avis personnel est qu'il y est, quelque part dans nos océan une espece du mégalodon qui est survecu, si cela par grande chance serai le cas nous aurions peut de chance d'en observer un.
Ce serait une merveilleuse decouverte scientifique, mais cela reste encore mon avis.
Il y a encore beaucoup de chose a decouvrire car
nous connaissons plus la surface de la lune que le fond de nos océan.


taille du mégalodon:

http://lapologiedurequin.centerblog.net/4016988-Le-megalodon
Revenir en haut Aller en bas
Buck

avatar

Nombre de messages : 11

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 18 Nov 2011, 21:15

Merci pour ces informations, ce sujet m'intéresse énormément !
J'ai vu que des dents de Mégalodon ont été retrouvées et elles dataient de seulement 5000 ans, c'est incroyable Surprised
Ça me rappelle le témoignage de Cousteau, qui avait soi-disant fait une rencontre bouleversante avec un énorme requin, celui-ci ayant dévoré une cage ne pouvant normalement pas être cassée par un requin blanc.
Néanmoins, comme tu l'as dit, le monde marin est encore très peu connu de l'Homme et il serait très difficile d'en voir un ...
Revenir en haut Aller en bas
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 18 Nov 2011, 22:12

Buck, j'aimerais si possible que tu mettes des références à tes propos. D'où tires-tu des dents de carcharodon de 5000 ans ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
Buck

avatar

Nombre de messages : 11

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 18 Nov 2011, 22:58

J'ai lu ça pour la première fois sur Wikipedia mais on peut le lire sur plusieurs sites en tapant simplement “dent megalodon 5000 ans” sur Google, et ça n'a pas l'air d'être qu'une rumeur .
Revenir en haut Aller en bas
Elda

avatar

Nombre de messages : 114

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 18 Nov 2011, 23:59

J'ai du mal à lire ce topic, le lien a déformé le forum...
Revenir en haut Aller en bas
bigfish



Nombre de messages : 18

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Sam 19 Nov 2011, 03:41

Sur Internet on entend souvent parler de dents très récentes mais on en voit jamais la couleur...

Moi je crois pas en la survivance du Megalodon. Et puis même si c'était le cas, qui peut croire qu'il serait toujours ce qu'il était il y a 2 millions d'années ?

Le Megalodon était un animal qui vivait en surface et dont les proies étaient les cétacés. A quoi ressemblerait un Megalodon après 2 millions d'années passées dans les abysses à bouffer du calamar ?

Et puis les cachalots peuvent plonger en profondeur pour chasser le calamar et il y aurait donc concurrence entre le Megalodon et le cachalot. Et si des cachalots affrontaient des Megalodons ça se verrait franchement.

Moi j'y crois pas une seule seconde mais bon, ça fait fantasmer.
Revenir en haut Aller en bas
Manticore22

avatar

Nombre de messages : 26

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Sam 19 Nov 2011, 17:20

S'il reste des mégalodons, il doit n'en restaient qu'une centaine


Dernière édition par Manticore22 le Sam 19 Nov 2011, 19:57, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
bigfish



Nombre de messages : 18

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Sam 19 Nov 2011, 18:11

Je suis pas spécialiste de la question mais en cherchant un peu sur internet on apprend que le cachalot chasse à des profondeurs de 300 à 1000 mètres avec des plongées moyennes à 500 mètres. Certains se seraient même noyés à cause des câbles téléphoniques au fond de l'océan à des profondeurs plus élevées.
Revenir en haut Aller en bas
guerrier

avatar

Nombre de messages : 77

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Lun 21 Nov 2011, 18:22

Citation :
Et puis les cachalots peuvent plonger en profondeur pour chasser le calamar et il y aurait donc concurrence entre le Megalodon et le cachalot. Et si des cachalots affrontaient des Megalodons ça se verrait franchement

Il me semble qu'il existe des témoignages de pêcheurs de baleines évoquant des traces gigantesques de morsures sur des cétacés... scratch
Revenir en haut Aller en bas
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Lun 21 Nov 2011, 18:54

guerrier a écrit:
Citation :
Et puis les cachalots peuvent plonger en profondeur pour chasser le calamar et il y aurait donc concurrence entre le Megalodon et le cachalot. Et si des cachalots affrontaient des Megalodons ça se verrait franchement

Il me semble qu'il existe des témoignages de pêcheurs de baleines évoquant des traces gigantesques de morsures sur des cétacés... scratch

Tu peux en citer ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
Hibouc

avatar

Nombre de messages : 285

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Lun 21 Nov 2011, 20:55

Manticore22 a écrit:
Certains scientifiques pensent que le megalodon aurait pu survivre et se promenerait lui ou un descendant dans le fond de nos océans...

taille du mégalodon:

http://lapologiedurequin.centerblog.net/4016988-Le-megalodon

Je viens de changer ton lien kilométrique par son équivalent court. Les problèmes des liens trop longs, c'est qu'ils bousillent la mise en page en forçant une extrême largeur de page.

Si vous avez un lien trop long et pas d'équivalent court, il vaut mieux utiliser l'outil « Lien html » de la toolbox et ajouter un libellé court. Seul le libellé est affiché, mais le long lien reste actif.

Je détaillerai si nécessaire.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.babelweb.be
Jean Roche

avatar

Nombre de messages : 429

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 06:56

Manticore22 a écrit:
S'il reste des mégalodons, il doit n'en restaient qu'une centaine
Ah bon, pourquoi ? S'il n'apparaît qu'exceptionnellement à la surface, quel moyen a-t-on de le connaitre ?

L'affaire du Rachel Cohen est exposée dans le bouquin de Barloy Les survivants de l'ombre, avec les références il me semble (je ne l'ai pas sous la main).

A part ça, on ne pourrait pas une bonne fois mettre ce forum en caractères noirs (ou très sombres) sur fond blanc (ou très clair). Je n'ai plus mes yeux de 20 ans et je ne dois pas être le seul que ça gêne...

à+

JR
Revenir en haut Aller en bas
http://pagesperso-orange.fr/daruc/
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 12:52

C'est à la page 47 de l'ouvrage.
Personnellement la police blanche sur fond vert ne me dérange pas et me cause moins de problème de lecture qu'une police noire sur fond blanc (d'un banal et d'un triste !), plus fatigante pour moi à la longue (mais c'est moi).
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
Jean Roche

avatar

Nombre de messages : 429

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 13:15

Abepar a écrit:
C'est à la page 47 de l'ouvrage.
Personnellement la police blanche sur fond vert ne me dérange pas et me cause moins de problème de lecture qu'une police noire sur fond blanc (d'un banal et d'un triste !), plus fatigante pour moi à la longue (mais c'est moi).
Ma remarque était aussi inspirée par une recommandation d'un médecin du travail...

à+
Revenir en haut Aller en bas
http://pagesperso-orange.fr/daruc/
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 13:47

Jean Roche a écrit:
Abepar a écrit:
C'est à la page 47 de l'ouvrage.
Personnellement la police blanche sur fond vert ne me dérange pas et me cause moins de problème de lecture qu'une police noire sur fond blanc (d'un banal et d'un triste !), plus fatigante pour moi à la longue (mais c'est moi).
Ma remarque était aussi inspirée par une recommandation d'un médecin du travail...

à+

L'important est que le contraste entre texte et fond soit important (violet sur noir ou jaune sur blanc, ça ne va pas du tout !)...mais si le docteur l'a dit ! Laughing
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
Thomas

avatar

Nombre de messages : 345

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 15:00

Un jour pour faire chier des potes sur un forum à fond bleu j’utilisais un rouge bien flashy et baveux qui brule les yeux.
Revenir en haut Aller en bas
http://qsec.deviantart.com/
Jean Roche

avatar

Nombre de messages : 429

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 16:17

Abepar a écrit:

L'important est que le contraste entre texte et fond soit important (violet sur noir ou jaune sur blanc, ça ne va pas du tout !)...mais si le docteur l'a dit ! Laughing
Entre autres : http://www.mon-design-web.com/standards.php
http://www.rankspirit.com/design-site-web.php
http://www.msa49.fr/files/msa49/msa49_1182420965684_LE_TRAVAIL_SUR__CRAN.pdf
http://ergonomie-web.studiovitamine.com/mise-en-forme-du-texte,359,fr.html

à+
Revenir en haut Aller en bas
http://pagesperso-orange.fr/daruc/
MadMax

avatar

Nombre de messages : 57

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mar 22 Nov 2011, 23:34

Pour en revenir au sujet, je pense avoir fait le tour du web en compilant l'ensemble des "rumeurs", infos et témoignages disponibles. Certaines sont déjà sans doute très connues (Rachel Cohen par ex), beaucoup n'ont pu être sourcées malheureusement...



[1954 – Timor] Pierre Clostermann rapporte dans son livre Des poissons si grands (1969) un incident survenu 15 ans auparavant au large de Timor (au nord de l'Australie), et attribué à un gigantesque requin blanc :

"[...] en mars 1954, le navire australien Rachel Cohen passait en cale sèche à Adélaïde pour un carénage. Dix-sept dents de Carcharodon carcharias ayant en moyenne huit centimètres à la base et dix centimètres du collet à la pointe, furent extraites de la quille en bois, juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait pratiquement un mètre de rayon.
"Le capitaine Rachel Cohen se souvenait d'un choc nocturne violent lors d'une tempête au large de Timor et avait conclu à une collision avec un des nombreux troncs d'arbre flottant dans cette mer.
"Les ichtyologues australiens ont attribué environ vingt-quatre mètres de long au propriétaire d'une telle denture, attiré probablement, comme cela est très fréquent, par les reflets de l'hélice." (D’après Clostermann 1969).

- Extrait très répandu sur l’ensemble des sites cryptozoologiques

***************************************************************************

[1918 – Australie] Témoignage raconté par le naturaliste australien David G. Stead.

"En 1918, j'ai recueilli les témoignages de pêcheurs d'écrevisses de Port Stephens. Ils refusèrent d'aller en mer pendant plusieurs jours, dans les environs de l'Ile de Broughton. Les hommes étaient entrain de pêcher lorsqu'un immense requin apparu, soulevant les cages à écrevisses l'une après l'autre et dévorant leur contenu. Ces cages mesuraient environ 1 mètre de diamètre et pouvaient contenir deux à trois douzaines de grosses écrevisses. Les pêcheurs étaient tous unanimes pour dire que personne n'avait déjà vu un tel animal. J'ai interrogé plusieurs de ces pêcheurs et tous mentionnèrent la taille gigantesque de l'animal. Mais la taille associée à ce requin semble absurde ; un des pêcheurs mentionna une taille de 90 mètres mais la plupart accordaient une taille d'environ 35 mètres. Ils affirmaient que l'eau bouillait après le passage de l'animal. Ils connaissaient les baleines qu'ils voyaient régulièrement mais ils certifièrent qu'il s'agissait bel et bien d'un requin. D'après eux, sa tête était aussi grosse que le toit d'un des hangars des quais de la baie de Nelson. Cela semble improbable bien sûr. Mais ce sont des hommes rationnels, peu enclins à raconter des histoires et à se verser dans la vantardise. Une des choses qui m'a le plus impressionné était le fait qu'ils soient tous d'accord quant à la blancheur cadavérique de la bête. L'inspecteur local des Pêches, M. Paton, a confirmé le fait qu'il devait s'agir d'un animal vraiment énorme pour mettre des pêcheurs aussi aguerris dans cet état de peur."

- Extrait très répandu mais source d’origine inconnue.

Autre extrait provenant du naturaliste :

« En mai 1939, au cours de discussions dans la presse de Sydney au sujet de la taille des requins, le capitaine J. S. Elkington du Queensland m'écrivit pour me parler d'une observation qu'il fit en 1894 d'un grand requin au large de Townsville Breakwater. (Je puis mentionner que le capitaine Elkington a passé une partie considérable de sa vie au service de la mer, et a toujours été un observateur avisé de la nature.) Il disait que pendant que la chaloupe de 35 pieds [10,5 m] dans laquelle il était se trouvait à l'arrêt durant une demi-heure, ce requin resta à dix pieds [3 m] de la chaloupe, lui donnant l'ample occasion de l'observer. "Ce n'était pas un requin pèlerin, écrivait-il, mais un vrai de type blanc ou jaunâtre, qui se projetait de quelques pieds au moins au-delà de chaque côté de la chaloupe. Cet observateur connaissait le requin pèlerin et il était sûr que celui qu'il avait vu était le grand requin blanc." »

Source: STEAD, David G (1963): Sharks and rays of Australian seas. Sydney, Angus and Robertson : 45-46.

Note: Il se peut que le premier extrait provienne également de cette même publication, si quelqu'un peut confirmer?.

***************************************************************************

[Lieu & date inconnus] Témoignage rapporté par Cartmell.

« Un objet non identifié fût détecté par sonar par un sous-marin d'exploration. Cet objet mesurait une trentaine de mètre et se déplaçait à vive allure. »

[Années 60 – Australie]. Autre témoignage apporté par Cartmell.

"Au cours des années 60, le long du bord extérieur de la Grande Barrière de Corail en Australie, un navire de 26 mètres a rencontré un problème mécanique qui l'a obligé à jeter l'ancre pour réparations. Bien que l'équipage ait refusé de raconter leur observation par peur de ridicule, ils le firent plus tard et racontèrent qu'ils avaient aperçu un requin de très grande taille qui se déplaçait à l'avant du navire. Il était de couleur blanche et de grande taille, de celle du bateau voire un peu plus grand. Ils étaient sûr qu'il ne s'agissait pas d'une baleine."

Cartmell ne fournit aucunes sources de ces témoignages, ces derniers restent donc sujets à caution.

***************************************************************************

[Golfe du Mexique]. Des personnes ont affirmé avoir vu des requins de plus de 15 mètres nageant près des bateaux dans les Keys et le golfe du Mexique.

- Source inconnue.

***************************************************************************

[1964 – Indonésie].

Une carcasse d'un requin s'échoua sur une plage d'Indonésie. L'animal mesurait près de 26 mètres. Source inconnue.

***************************************************************************

[Février 2007 – Australie].

Des nageurs en Australie ont aperçu ce qu'ils décrivent comme un "requin monstrueux" nageant près du rivage. Une plage locale a dû être fermée.
Certains pensent qu'il s'agit d'un énorme requin blanc ou requin-tigre, mais personne n'a pu décrire l'animal de façon précise.



- Source inconnue mais brève originale en anglais trouvée sur Great White Shark.blogspot qui regroupe un certain nombre d’articles authentifiables :

Friday, February 09, 2007
Large shark spotted near Sydney beaches
Reports of a "monster" great white shark near southern Sydney beaches have got local authorities stepping up patrols. Locals at La Perouse beach, Botany Bay, rapidly left the water about 8.30am today when a large shark was spotted nearby.
[…]"A number of people have said it is a monstrous shark, up to 15 feet […]
Brian Mangan, owner of the Boatshed Cafe, close to many of the recent sightings, confirmed he had seen the shark chasing fish 200 m offshore, about 7am today. "It was quite a large shark, it would've been probably the size of my tinnies on the beach, or even bigger, and they're about 13 foot […].

Note personnelle: 15 feet représentent environ 4m50 de long soit une taille tout à fait classique pour un grand requin blanc et une bonne taille dans l’éventualité d’un requin tigre, les deux espèces présumées les plus probables sur ce cas.

***************************************************************************

À la fin du XIXe siècle, le navire océanographique Challenger découvrit au fond du Pacifique des dents actuelles de requin blanc mais longues de 12,5 cm, ce qui est nettement supérieur aux 7,5 cm en moyenne chez les requins blancs que nous connaissons. Certaines de ces dents sont vieilles de seulement 10 000 ans et ne sont pas fossilisées.

Source : inconnue. Cet extrait illustre le débat sur la découverte de dents non fossilisées et donc postérieures à la datation de disparition du Mégalodon (-1.6 MA). De même, des dents vieilles de seulement 5000 ans auraient été trouvée au large de la côte Victoria mais aucune référence ne vient confirmer cette information.

Closterman cite également un autre témoignage de David G.Stead qui écrivait en 1963 dans « Sharks and rays of australien seas » :
« J’ai eu entre les mains des dents de carcharodon draguées dans le Pacifique ; ce n’était pas des fossiles, quelques unes étaient même très récentes et avaient appartenues à des spécimens de 25 à 30 mètres de long. »

Bernard Seurat, spécialiste des requins au laboratoire d’ichtyologie, a découvert une dent de megalodon en draguant des fonds sédimentaires au large de la Nouvelle-Calédonie.
Il l’a confié à Philippe Janvier, chargé de recherches au CNRS. Celui-ci a déclaré :
« Vous savez, elle est en parfaite état de conservation, vraiment très fraîche, à vrai dire assez peu fossile. Et ce qui est étonnant, c’est qu’elle a été ramassée au milieu d’une faune parfaitement actuelle ».

Extrait de Les monstres sont vivants de Eric Joly-Pierre Affre.


NOTE: C'est Wladimir Tschernezky qui semble avoir daté et étudié ces dents en 1959. Sa méthodologie de datation est controversée.

***************************************************************************

[1980 - Australie]. Un requin géant de 27 mètres aurait été aperçu au large des côtes du Queensland et de la Nouvelle Galles du Sud.

***************************************************************************

[28 Décembre 2005 – Hawaï]. Le capitaine Jimmy Hall créé la sensation en nageant à proximité d’un grand requin blanc de près de 6m40 de long.
Images vidéo et articles largement répandus dans les médias du monde entier.

***************************************************************************

Un requin d’une vingtaine de mètres a la réputation de fréquenter la False Bay près du Cap. Source : Inconnue.

***************************************************************************

[2006 – Nouvelle-Calédonie]

Un Cargo naviguant au large de la Nouvelle Calédonie prit dans une tempête essuya un choc violent. Mis en cale sèche, on y découvrit une morsure de 2m de diamètre sur une hélice d’où l’on retira 5 dents de 12 à 15cm de longueur.

Source : Inconnue. Importantes similitudes avec le Rachel Cohen : Même zone géographique, choc lors d’une tempête, morsures et dents retirées du navire.

***************************************************************************

[2009 – Australie]

Un requin blanc de 3m de long présentant deux importantes morsures a été photographié au large de l’Australie. D’après les estimations, le spécimen responsable de ces morsures devait mesurer entre 6m50 et 7m. D’abord suspecté comme faux, il semble que la brève et les photographies soient authentiques, étant notamment reprises dans les médias australiens.

Tuesday October 27, 2009
Huw Borland, Sky News Online

A giant shark that could be up to 20ft long has sent shockwaves across Australian beaches after a great white was nearly bitten in half.
A stunning picture shows a 10ft predator thrashing about with two massive chunks missing on either side of its body, off the Queensland coast.
Experts said its rival may be 20ft (about six metres) long, judging by the size of the huge bites.

The great white was savaged after it got snared on a drum line - a baited hook attached to a buoy - near North Stradbroke Island, east of Brisbane.
The wounded creature was still alive when a crew hauled it onto a boat, close to Deadman's Beach. "It certainly opened up my eyes. I mean the shark that was caught is a substantial shark in itself," Queensland Fisheries' Jeff Krause told Australia's Daily Telegraph.
Swimmers have been warned to stay out of the water near the island.
The attack also worried many at a nearby tourist Mecca - Surfers Paradise, south of Brisbane […].

Une des deux photographies disponibles. Pas de copyright connu.



Brève française (Novembre 2009):

La photo d'un grand requin blanc de trois mètres à moitié dévoré par un squale qui aurait plus du double de sa taille fait trembler les Australiens. Des analystes, au départ sceptiques, reconnaissent le sérieux de la découverte. Dans les pubs de la côte du Queensland, où le cliché d'un requin blanc de trois mètres dévoré par un prédateur encore plus long a été pris, les nageurs et les surfeurs friands de plages sont pris de frissons en évoquant le « grand blanc » qui rôde au large. Et il y a de quoi. La photo montre un requin amputé des deux côtés du ventre. Les morceaux, qui ont été happés par ce que l'on pense être un squale géant, laissent apparaître des morsures d'un rayon de 50 centimètres. Tim Mulherin, le ministre australien de la Pêche, a indiqué que « l'officier qui a découvert le requin mort a été alarmé par ce qu'il a vu. Les morsures, massives, ont arraché d'énormes morceaux de chair. Il s'agit de marques de forme triangulaire caractéristique indiquant qu'elles doivent avoir été faites par un autre grand blanc ». Si les experts évoquent un grand blanc de près de sept mètres de long, la presse australienne s'interroge : « S'il ne s'agit pas d'un requin monstrueux, alors qu'est ce que c'est ? ». Un requin d'une grandeur peu commune aurait déjà été localisé cet été à quelques mètres du rivage.
La blogosphère, de son côté, a tout de suite pensé à un « fake », un canular orchestré par un génie en retouches digitales. Mais les certitudes de certains blogueurs éminents se sont envolées à la découverte d'une autre photo, prise sous un angle différent et laissant apparaître les mêmes morsures. De plus, un requin d'une grandeur peu commune aurait déjà été localisé cet été à quelques mètres du rivage, entraînant la fermeture des plages. Si, de leur côté, les écologistes dénoncent les filets antirequins qui ont été installés à proximité des rivages, pour les autorités la protection des personnes est une priorité absolue. Ces dernières mettent d'ailleurs en garde les touristes : ce squale de grande taille rôderait toujours près des côtes du Queensland. L'animal, que les spécialistes soupçonnent d'être un autre grand blanc, mesurerait au moins sept mètres de long et sillonnerait au large de Deadman's Beach.


Enfin on ne peut évoquer le Mégalodon sans faire référence à l'article critique de Ben S. Roesh, disponible à cette adresse:

http://web.ncf.ca/bz050/megalodon.html

Si quelqu'un possède des infos inédites, n'hésitez pas!
Revenir en haut Aller en bas
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mer 23 Nov 2011, 01:31

Bon travail de recherche et de compile. On va voir ce qu'il en est des références, si je trouve quelque chose.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
MadMax

avatar

Nombre de messages : 57

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Mer 23 Nov 2011, 15:46

A propos des références, il y en a pas mal qui semblent très intéressantes données dans l'article de Roesh mais semblent introuvables sur le net, notamment l'étude de Tschernezky sur ces fameuses datation que je n'ai pas trouvée.

Il y a aussi l'article de Shuker 1991 The search for monster sharks de la revue Fate n° 44. Il n'y a qu'un résumé succint en ligne à priori.
Revenir en haut Aller en bas
Manticore22

avatar

Nombre de messages : 26

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 09 Mar 2012, 20:12

Citation :
Et puis les cachalots peuvent plonger en profondeur pour chasser le calamar et il y aurait donc concurrence entre le Megalodon et le cachalot. Et si des cachalots affrontaient des Megalodons ça se verrait franchement

Les cachalots ont parfois de gigantesque traces sur leurs corps, les scientifiques pensent que les traces sur leurs corps ont étaient crée par des requins blancs de très grande taille (d'autres sont beaucoup trop grande pour être causer par de simple requins, alors peut-être un mégalodon ?
Revenir en haut Aller en bas
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 09 Mar 2012, 21:19

Manticore22 a écrit:
Citation :
Et puis les cachalots peuvent plonger en profondeur pour chasser le calamar et il y aurait donc concurrence entre le Megalodon et le cachalot. Et si des cachalots affrontaient des Megalodons ça se verrait franchement

Les cachalots ont parfois de gigantesque traces sur leurs corps, les scientifiques pensent que les traces sur leurs corps ont étaient crée par des requins blancs de très grande taille (d'autres sont beaucoup trop grande pour être causer par de simple requins, alors peut-être un mégalodon ?

Donne-nous des références et des exemples, stp.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
sandman

avatar

Nombre de messages : 123

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Jeu 12 Avr 2012, 18:47

Ce n'est que mon avis mais il semble évident que le mégalodon existe toujours.
Ca sera difficile à prouver et la communauté scientifique semble avoir des raisons ( douteuses ) de dissimuler les indices de son existence.
Sa présence contrarie certaines de leurs théories.
Puisque des dents énormes et non fossiles ont été trouvées à plusieurs reprises, ce qui constitue quand même des preuves plus que suffisantes, où sont elles et pourquoi personne n'en parle?!
Revenir en haut Aller en bas
http://trucsdugrenier.canalblog.com/
Abepar

avatar

Nombre de messages : 1363

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Jeu 12 Avr 2012, 19:43

sandman a écrit:
Ce n'est que mon avis mais il semble évident que le mégalodon existe toujours.
Ca sera difficile à prouver et la communauté scientifique semble avoir des raisons ( douteuses ) de dissimuler les indices de son existence.
Sa présence contrarie certaines de leurs théories.
Puisque des dents énormes et non fossiles ont été trouvées à plusieurs reprises, ce qui constitue quand même des preuves plus que suffisantes, où sont elles et pourquoi personne n'en parle?!

Ah, non ! Pas encore la théorie, fumeuse, du Grand Complot !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.cryptozoologia.eu
Wolfi

avatar

Nombre de messages : 63

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Ven 13 Avr 2012, 18:42

Arrêtez avec la théorie du complot, même si les gouvernements cache des trucs. Un animal de cette taille est quasi impossible a attraper.
Les grandes dents qui sont anormales et authentique peuvent être du a une anormalité, ou un genre d'évolution on a déjà vu sa de nombreuse fois. Si vous avez des contradictions sur ce que je viens de dire, me fait comprendre mes erreurs et fait un peu avancé les choses.
Revenir en haut Aller en bas
sandman

avatar

Nombre de messages : 123

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Sam 12 Mai 2012, 22:37

Je ne sais pas ce que vous entendez par complot. Je suis un fan d'X files mais je sais que ça reste de la fiction....
Les gouvernements se foutent pas mal des recherches zoologiques.
Revenir en haut Aller en bas
http://trucsdugrenier.canalblog.com/
Mr X

avatar

Nombre de messages : 21

MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   Lun 12 Mai 2014, 19:16

Un doc bien fait, je trouve, sur ce balèze des océans.



Aurait pas eu envie de nager avec...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Le mégalodon a t-il survécu?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Le mégalodon a t-il survécu?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum de Cryptozoologie :: Forums Généraux :: 
Discussions générales, questions et débats
-
Sauter vers: